ในการให้สัมภาษณ์กับIMF Survey Isabell Adenauer จากแผนกแอฟริกาของ IMF อธิบายว่าเหตุใดตาข่ายนิรภัยเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศอย่างบูร์กินาฟาโซผลสำรวจของ IMF:เหตุใดบูร์กินาฟาโซจึงต้องการมุ้งนิรภัยAdenauer: ประเทศประสบความตื่นตระหนกหลายครั้ง ซึ่งเริ่มต้นในปี 2551 ด้วยราคาอาหารและพลังงานที่ตื่นตระหนก ต่อมาเกิดอุทกภัย ภัยแล้ง สังคมไม่สงบสุข โดยปกติแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้คือคนจนจะถูกโจมตีก่อน
นอกจากนี้ ประเทศต้องรองรับผู้พลัดถิ่นกว่า 100,000 คนจากมาลี
ซึ่งได้รับผลกระทบอย่างเกินสัดส่วนจากผลกระทบเหล่านี้ ดังนั้น ฉันคิดว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮาราที่จะต้องปกป้องผู้ที่อ่อนแอที่สุด
สถาบัน Bretton Woods และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง IMF กำลังตระหนักว่าการอุดหนุนแบบทั่วไปหรือแบบถ้วนหน้ามักจะไม่ตรงเป้าหมายมากนัก และไม่ใช่เครื่องมือที่ดีในการเข้าถึงคนยากจน เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีความสนใจอย่างมากในการพัฒนาโปรแกรมที่ตรงเป้าหมายมากขึ้น
แบบสำรวจของ IMF: คุณจะอธิบายสถานะปัจจุบันของเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมในบูร์กินาฟาโซได้อย่างไรAdenauer: ฉันสามารถอ้างถึงการศึกษาเกี่ยวกับเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมในบูร์กินาฟาโซที่จัดทำโดยธนาคารโลกเมื่อเร็ว ๆ นี้ พบว่าโปรแกรมแต่ละโปรแกรมมีจำนวนมากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม โปรแกรมเหล่านี้มีการแยกส่วนมาก ไม่มีเป้าหมายที่ดีสำหรับคนยากจน ไม่ครอบคลุม และไม่มีแนวทางที่สอดคล้องกัน นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูง
รัฐบาลบูร์กินาฟาโซได้ขอความช่วยเหลือจาก IMF และโดยเฉพาะอย่างยิ่งธนาคารโลก
เพื่อออกแบบระบบเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่ครอบคลุมและเหนียวแน่นมากขึ้น ระบบใหม่นี้พยายามระบุคนยากจนโดยตรง จากนั้นจึงโอนเงินให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แทนที่จะใช้จ่ายเงินอุดหนุนถ้วนหน้าการสำรวจของ IMF: ประเทศอย่างบูร์กินาฟาโซสามารถจ่ายโครงการเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมได้หรือไม่?
Adenauer: มักกล่าวกันว่าประเทศยากจนไม่มีความพร้อมในการจัดการระบบการโอนเงินทั้งทางการเงินและการขนส่ง หลายคนคิดว่าระบบเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป อย่างไรก็ตามมันใช้งานได้จริงในทางกลับกันตัวอย่างเช่น หากรัฐบาลสามารถจ่ายได้ ½ เปอร์เซ็นต์หรือ 1 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ ก็สามารถจัดตั้งโครงการตามนั้น โดยกำหนดเป้าหมายไปยังประชากร 10 เปอร์เซ็นต์ที่ยากจนที่สุด
การสำรวจของ IMF: มีความท้าทายอื่นใดที่บูร์กินาฟาโซกำลังเผชิญในเรื่องนี้หรือไม่?Adenauer: การระบุคนจนโดยตรงไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป
แต่มีเทคนิคที่แตกต่างกันในบูร์กินาฟาโซ พวกเขาใช้วิธีที่เรียกว่า “วิธีตัวแทน” ซึ่งตัวแทนจะออกไปยังบ้านในท้องถิ่นเพื่อทำการสำรวจโดยใช้รายการของตัวบ่งชี้ เช่น ข้าวของในครัวเรือน ทรัพย์สินที่เป็นของ และตัวบ่งชี้อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันเพื่อให้ได้ค่าประมาณ ของรายได้ครัวเรือน.แม้ว่าโดยทั่วไปจะเชื่อกันว่าการรวบรวมข้อมูลดังกล่าวเป็นเรื่องยากมากที่จะทำในแอฟริกา แต่สิ่งที่เราได้เห็นคือได้ผลดีทีเดียว ดังนั้นฉันเชื่อว่ามันสามารถทำได้ ในความเป็นจริงมันประสบความสำเร็จมาก
credit: serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com
